Γράφει -Σχολιάζει

Ο ΘΩΜΑΣ ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΥΣΗΣ

Η ''πολύκροτη'' υπόθεση του Νεκροταφείου Αστακού έφθασε οριστικά και αμετάκλητα στο τέλος της  με την αθωωτική Απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Μεσολογγίου  για την Διοίκηση Γαλούνη.

Μάλιστα η Απόφαση ελήφθη ομόφωνα από τους δικαστές και με σύμφωνη πρόταση του εισαγγελέως της έδρας, γεγονός που αποκλείει τη δυνατότητα προσφυγής σε ανώτερο Δικαστήριο.

Η κατηγορία για τον πρώην Δήμαρχο κ. Ερωτόκριτο Γαλούνη και τους Αντιδημάρχους κυρίους Θ. Ρετούλη, Βασ. Τσάρκο και Θ. Λιβάνη ήταν ιδιαίτερα βαριά καθώς η δίωξη ασκήθηκε για παράβαση καθήκοντος, μετά από προσφυγή του Δήμου Ξηρομέρου και του νυν Δημάρχου.

Η προσφυγή  αφορούσε την διαχείριση κονδυλίων του Δήμου  και οι προσφεύγοντες υποστήριζαν ότι ο Δήμος ζημιώθηκε με περίπου 46.000 ευρώ από τις αποφάσεις του πρώην Δημάρχου και των τριών Αντιδημάρχων, σχετικά με έργα και παρεμβάσεις, που έγιναν κατά ''παράνομο'' τρόπο στο νεκροταφείο.

Αναμφισβήτητα, πρόκειται για σημαντική νίκη της Διοίκησης Γαλούνη, στα πλαίσια της αντιπαλότητας και αντιπαράθεσης με την σημερινή Διοίκηση του Δημάρχου κ. Τριανταφυλλάκη, η οποία αντιπαράθεση ξεφεύγει από τα παραταξιακά πλαίσια και εστιάζεται, πολλές φορές, σε προσωπικές αντιπαλότητες. 

Δικαιωμένος και ο Απόστολος Πανταζής, που πλέον, βλέπει να διαγράφονται προοπτικές για την αξιοποίηση της δωρεάς του στους Δημότες Αστακού. Δωρεά που έγινε με μόνο κριτήριο-όπως ο ίδιος έχει κατά καιρούς δημόσια υποστηρίξει-να απολαμβάνουν του σεβασμού, έστω και θανόντες, οι συμπολίτες του και φυσικά , την αξιοπρέπειά τους οι οικείοι τους.

 Η Δικαστική απόφαση αλλάζει άρδην τα δεδομένα στο μείζον θέμα του νεκροταφείου  και   πρέπει να αποτελέσει το έναυσμα για μια πιο ορθολογική αντιμετώπισή του, μακριά από τις στείρες και εμπαθείς αντιπαραθέσεις Συμπολίτευσης και Αντιπολίτευσης. 

Να σημειωθεί ότι συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων ήταν ο Αστακιώτης δικηγόρος κ. Φραίμης ενώ οι προσφεύγοντες- ως είθισται- δεν παρέστησαν στη δίκη, ούτε εκπροσωπήθηκαν από δικηγόρο.

 Γράφει-Σχολιάζει

Ο ΘΩΜΑΣ ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΥΣΗΣ

Θλίψη και απογοήτευση προκάλεσαν οι δυο απανωτές αποτυχίες της Δημοτικής Αρχής που αφορούν στην μη έγκριση μελετών για έργα υψηλού ενδιαφέροντος για το Ξηρόμερο και ιδιαίτερα για τον Αστακό.

Μέσα σε δύο εικοσιτετράωρα οι δημότες Ξηρομέρου έγιναν μάρτυρες της απόρριψης της πρότασης του Δήμου για κατασκευή μαρίνας στον Αστακό, συνολικού ύψους 1,5 εκατομ. ευρώ, αλλά και της μη ένταξης του Δήμου στην ΟΧΕ,  οδηγώντας στις καλένδες σειρά έργων, που θα μπορούσαν να αναβαθμίσουν το Ξηρόμερο . Την ίδια στιγμή  εντάχθηκαν στην ΟΧΕ οι Δήμοι Αγρινίου, Μεσολογγίου, Ναυπάκτου και Θέρμου. Είναι εντυπωσιακό ότι ο Δήμος Θέρμου, ένας Δήμος, ίδιας δυναμικότητας με τον Δήμο Ξηρομέρου κατάφερε να εντάξει στην ΟΧΕ σχεδόν όλα τα έργα, που είχε προτείνει.

Το ερώτημα που προκύπτει είναι , γιατί ο Δήμος Ξηρομέρου απέτυχε και σε αυτή την προσπάθειά του;

Αν και από την Δημοτική Αρχή δεν έχουν δημοσιοποιηθεί λεπτομέρειες -παρά μόνο επιλεκτικά- καθίσταται σαφές από τις  διάφορες διαρροές, ότι η αποτυχία-γιατί περί αυτού πρόκειται- οφείλεται στην ελλιπή προετοιμασία των  σχετικών φακέλων, που κατατέθηκαν στις Αρμόδιες Αρχές.

Το γεγονός δεν μπορεί να θεωρηθεί άσχετο με το ότι ο Δήμος Ξηρομέρου ουδέποτε κατάφερε να λειτουργήσει μια ολοκληρωμένη και έμπειρη Τεχνική Υπηρεσία και κάθε φορά καταφεύγει στην Αντίστοιχη Υπηρεσία του Δήμου Μεσολογγίου.

Το τίμημα αυτής της πρακτικής το έχει πληρώσει πολλές φορές μέχρι σήμερα και το πληρώνει για κόμη μία φορά με τις δύο πρόσφατες αποτυχίες.

Η ζημιά για το Ξηρόμερο, αναμφισβήτητα μεγάλη. Αλλά πάντα υπάρχει και η δυνατότητα της δεύτερης ευκαιρίας, υπό προϋποθέσεις πάντα. Αν υπάρξει ολιγωρία και έλλειψη σοβαρότητας από την Δημοτική Αρχή, η βλάβη θα είναι ανεπανόρθωτη, με ότι αυτό μπορεί να σημαίνει για την τοπική οικονομία, τον τουρισμό και την ποιότητα ζωής των κατοίκων της περιοχής.

ο ΘΩΜΑΣ ΜΠΑΡΜΠΑΡΟΥΣΗΣ

Περίπου 40 λεπτά χρειάσθηκαν για να συζητηθούν και ψηφισθούν -και μάλιστα ομόφωνα- τα οκτώ θέματα της ημερήσιας διάταξης της αποψινής Συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου Ξηρομέρου.

Οι 14 παρόντες Δημοτικοί Σύμβουλοι, από τους οποίους οι 13 της Συμπολίτευσης και ο κ. Κομπλίτσης της Λαϊκής Συσπείρωσης, με διαδικασίες fast track υπερψήφισαν τα υπό συζήτηση θέματα ενώ ο Δήμαρχος κ. Τριανταφυλλάκης και ο Αντιδήμαρχος κ. Γερόλυμος,  ''παίζοντας χωρίς αντίπαλο''  έδωσαν μια άλλη εκδοχή  για την απόρριψη από το Υπουργείο Τουρισμού  της μελέτης για την κατασκευή μαρίνας στον Αστακό, πέραν αυτής που διατυπώνεται στην Απόφαση του Υπουργείου και η οποία αναφέρει ως λόγο απόρριψης τα ελλιπή στοιχεία της μελέτης του Φορέα, δηλαδή του Δήμου.

Μας είπαν οι κύριοι Τριανταφυλλάκης και Γερόλυμος ότι ο λόγος απόρριψης είναι ότι απαιτείται ο Δήμος να συμμετέχει με ίδια κεφάλαια σε ποσοστό, τουλάχιστον,  20% στο κόστος του έργου, πράγμα που μεταφράζεται σε 300.000 ευρώ . Κεφάλαια που ο Δήμος δεν μπορεί να διαθέσει,  αλλά και δεν επιθυμεί ή δεν δύναται να προσφύγει σε  Τραπεζικό δανεισμό.

Ωστόσο, ο κ. Τριανταφυλλάκης έκανε γνωστό ότι θα υποβληθεί σχετική ένσταση. Το ερώτημα που προκύπτει είναι:  Τι νόημα μπορεί να έχει η ένσταση και πιο μπορεί να είναι το αποτέλεσμά της όταν ο Νόμος είναι σαφής  σε ότι αφορά τη  συμμετοχή  με ίδια κεφάλαια, τα οποία ο Δήμος δεν διαθέτει ούτε, ενδεχομένως, μπορεί να δανεισθεί ;

Σαφέστατα, ο λόγος απόρριψης της αίτησης δεν είναι τα ίδια κεφάλαια, τουλάχιστον σε αυτή την πρώτη φάση, αλλά η ελλιπής μελέτη. Είναι τυχαίο ότι για τον ίδιο λόγο απορρίφθηκε και η αίτηση του Δήμου Μεσολογγίου;  Μήπως και οι δύο μελέτες είναι έργο του ιδίου,  γνωστού μας πλέον, συντάκτη των μελετών του Δήμου Ξηρομέρου ;

Και κάτι που θα πρέπει να ξεκαθαρίσουμε. Η μαρίνα, δεν μπορεί παρά να είναι μια επιχείρηση αφού θα έχει έσοδα, έξοδα και , προφανώς, ΦΠΑ . Κατά συνέπεια θα πρέπει να αποδίδει στο κράτος ό,τι αποδίδει μια επιχείρηση , πχ φόρους εισοδήματος, ΦΠΑ κλπ. και να εμπίπτει στους κανόνες λειτουργίας της Επιχείρησης, όποια Νομική μορφή και εάν αυτή έχει.

Επομένως, ο Δήμος Ξηρομέρου θα έπρεπε, αφού έχει ενδιαφέρον να λειτουργήσει μαρίνα στον Αστακό, να κινηθεί προς αυτή την κατεύθυνση, δηλαδή στην ίδρυση και λειτουργία Εταιρείας, με μικρή ή μεγάλη συμμετοχή σε αυτήν.

Κατόπιν όλων αυτών φοβάμαι ότι χάθηκε μια κλασσική ευκαιρία να αποκτήσει ο Αστακός σύγχρονη μαρίνα , με ότι αυτό θα μπορούσε να σημαίνει για την τουριστική και οικονομική ανάπτυξη της ευρύτερης περιοχής. Χάθηκε μια επένδυση, τουλάχιστον 1,5 εκατ. ευρώ.

Κατά τα άλλα,  εντύπωση προκαλεί η εκ νέου απουσία της Αντιπολίτευσης από την συνεδρίαση. Δεν γνωρίζω τον λόγο που δεν παρέστησαν οι Δημοτικού Σύμβουλοι της Αντιπολίτευσης (πλην του κ. Κομπλίτση) αλλά θα πρέπει, επιτέλους , να αντιληφθούν ότι αυτή η πρακτική μόνο ζημία  προκαλεί στους ιδίους, και ,κυρίως, σε παραταξιακό επίπεδο.

Έχω πολλάκις διατυπώσει την άποψή μου, στο εν λόγω θέμα ,και εμμένω σε αυτήν, που είναι και άποψη μεγάλου αριθμού συμπολιτών μας.

Δεν μπορώ όμως να μην προβώ στην επισήμανση και την θλιβερή, για ακόμη μία φορά, διαπίστωση ότι ουδείς Δημοτικός Σύμβουλος της Συμπολίτευσης έλαβε το λόγο. Δυστυχώς η αποψινή συνεδρίαση ήταν η επιβεβαίωση, όσων είχαν εκφράσει πολλές επιφυλάξεις για τις δυνατότητες των εκλεγμένων.

Άπαντες , όμως, είναι νόμιμα εκλεγμένοι... Και ο νοών νοείτω......

ΑΙΤΩΛΟΑΚΑΡΝΑΝΙΚΗ ΓΙΟΡΤΗ – ΚΟΠΗ ΒΑΣΙΛΟΠΙΤΑΣ
Κυριακή 19 Ιανουαρίου 2025 – ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ OLYMPIC ROYAL Αθ. Διάκου 28-34, Αθήνα

ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΕΚΔΗΛΩΣΗΣ

• 17.00-17.15: Προσέλευση.
• 17.30: Έναρξη εκδήλωσης.
• Χαιρετισμός του προέδρου της ΠΑΝ.ΣΥ.
• Κοπή της Βασιλόπιτας. Την Βασιλόπιτα θα ευλογήσει και θα απευθύνει χαιρετισμό και ευχές, ο Σεβασμιότατος Μητροπολίτης ΝΑΥΠΑΚΤΟΥ και ΑΓΙΟΥ ΒΛΑΣΙΟΥ κ.κ. ΙΕΡΟΘΕΟΣ.

Είσοδος: 5 ευρώ/άτομο.

ΠΡΟΣΟΧΗ: Η σειρά των βραβεύσεων και των παρουσιάσεων των χορευτικών, θα ανακοινωθεί με το τελικό πρόγραμμα που θα διαμορφώσουμε.

ΣΑΣ ΠΕΡΙΜΕΝΟΥΜΕ!!!!!
Για το Κ.Σ.